菏泽在线网

关于融通掌柜风险处置,说几个可能被忽略的客观事实

最近后台关于融通掌柜的留言比较多,今天就聊几句观察。先说明:本文仅为行业现象分析,不构成对任何平台事实的确认。请以官方公告为准。

很多人一听“风险处置”这些词,第一反应就是“钱没了”。这个反应正常,但可能不完全准确。

处置的本质不是“消灭”,而是“盘活”。平台还在、资产还在、人还在、流程还能正常推进,和直接关停、人去楼空有本质区别。前者还有回款可能,后者基本就是损失确定了。

一个基本判断:只要处置通道是敞开的,结果就不会太差。 怕的不是慢,怕的是没人管。

有人说“为什么不能快一点”?这个诉求合理,但现实中有几个硬约束:

第一,资产变现不是卖二手物品。 评估、法律确认、变现,每一步都有法定程序,平台说了不算,是法律规定。

第二,账要算清楚才能出方案。 资产要一笔一笔核实。仓促算账一定有漏洞,有漏洞的方案一定会引发纠纷。

第三,催得越急,资产越可能被压价。 这是市场规律——你急,买家就压价。

换句话说:快,不一定好;慢,不一定坏。

出借人希望越快越好、越多越好,这个愿望完全正当。但处置中会涉及很多利益主体——债务人、担保方等等。不是所有人都希望处置顺利,有些人可能恰恰想趁乱“少还”甚至“不还”。

所以,处置过程保持平稳,某种程度上也是在保护出借人自己的利益。闹得越大,想趁乱占便宜的人就越多。

说句实在话,从过往来看,处置的最终结果和出借人最初的预期之间,通常存在一定差距。

与其抱着“全额快速”的预期,不如调整为“分期尽可能多地挽回”。心态不一样,决策就不一样。

两句话:

第一,只要处置通道畅通,结果就不会太差。

第二,处置需要时间,急不来。

理性看待,保持耐心。

【免责声明】 本文仅为行业现象客观观察,不构成任何投资建议或行动指引。所有进展请以官方公告为准。